| 06.02.2010 - 23:36 |
| Hier könnt ihr den Artikel 'Accountzahlen Februar 2010' kommentieren und diskutieren. |
| 07.02.2010 - 17:05 |
| Moin zusammen, die Accountzahlen, die für Universum 10 eingetragen wurden, können niemals der Realität entsprechen: In der aufgeschlüsselten Tabelle steht: 201 Aktive + 94 Inaktive + 74 Umodus/gesperrt = 369 Spieler mit mehr als 5000 Punkten Jetzt habe ich mir allerdings die ingame Statistik mal angeschaut. Platz 369 hat hier rund 1,745 Mio Punkte, kurz: längst raus ausm Urlaubsmodus. Sogar Platz 748 ist aktuell mit knapp über 5k Punkten bereits aus dem Urlaubsmodus draussen. Also da herrschen doch wohl gewaltige Abweichungen. In Anbetracht dieser Tatsache kann man die Userzahlen, zumindest für Universum 10 nicht als repräsentativ betrachten, tut mir Leid! Grüße Obelix PS: dass wir in Uni 10 400 Spieler mehr als noch im Januar haben sollen, erscheint mir zudem sehr komisch! Edit by Petty230: Posts zusammengefügt |
Chefredakteur
| 07.02.2010 - 19:20 | ||||
| Hi, du hast recht, das kann so nicht stimmen... 758 aktive Noobs sind definitiv zuviel für ein altes Universum. Wir bekommen die Datensätze auch nur von War-Riders geliefert und können sie leider nur stichprobenartig überprüfen, der von dir benannte Fehler ist uns dabei leider nicht aufgefallen. Wirklich fundiert und d.h. verlässlich ist nur der graue Teil der ersten Tabelle. Beim Rest können sich sehr schnell Fehler einschleichen, da es leicht passieren kann, dass zum Zeitpunkt der Datenauslese ein Fehler in der War-Rider Datenbank auftritt. Ich zitiere hier einmal den Fachmann:
Ich hab Uni10 nochmal mit den Daten von heute geupdated, das dürfte nun eher der Realität entsprechen ;) Grüße, Petty230 |
| 07.02.2010 - 20:10 | ||||
Das ist auch der hauptgrund, warum die alten unis so massiv unter die 1000 usermarke gesunken ist. Es gibt keine neuanmeldungen mehr in den alten unis, weil alle automatisch in die neuen geschoben werden. Wenn die GF alle neuen User wieder gleichmäßig über alle unis verteilen würde, würden auch wieder ein paar mehr leute in den alten unis spielen und die redesignunis genauso aussterben, wie alle anderen auch. Das beste beispiel, dass Redesign nix bringt ist uni 6. Da hier nicht in einer tour neue user reingeschoben wird, stirbt auch das uni aus. |
| 07.02.2010 - 23:32 |
| Danke dir vielmals für das Update, wollen ja nicht das Uni 10 ein Noob-Status erhält^^ Schließlich haben wir glaub nen Haufen Rekorde (größter nicht gestellter KB, Allianz mit den meisten Punkten, Spieler mit den zweitmeisten RIPs/Punkten - Speedunis ausgenommen). Grüße Euer Obelix |
| 08.02.2010 - 18:33 |
| Für U8 kann ich sagen dass die Acczahlen seit circa 3 Wochen mit PseudoAcc´s (z.B. xxxxxxxxx) künstlich gehalten werden, die wirkliche Zahl sollte tiefer liegen... |
| 11.02.2010 - 10:18 | ||||
SEHR GUTES FAZIT !!! 4 Monate ist es jetzt her, dass ich oGame den Rücken gekehrt habe. Und ich muss echt sagen: Ich habe es keinen Moment lang bereut. Allein die Tatsache, dass seit meinem Weggang - wie zu erwarten war - nichts passiert ist, sich nichts verändert hat, (aber immer noch weiter nur heisse Luft versprüht wird) bestätigt und bekräftigt diese Entscheidung. Durchhalteparolen und der Aufruf zu warten ... sind inzwischen mehr als nur noch unglaubwürdig (vielmehr ist es schon einfach nur noch peinlich und bemitleidenswert). Weil wenn selbst ein Thread, der jetzt älter als 1 Jahr ist, weit mehr als 2000 Beiträge zählt und auch weit mehr als 100.000 Hits hat, im oGame-Forum lediglich nur als mutwillig zu ignorierender Kummerkasten für unzufriedene Gamer herhalten darf, dann - finde ich - sollte sich die GF auch ruhig noch weiter hinter ihrem RD-Bugfixing-bla-bla verschanzen und das Bekämpfen des Userschwunds gar nicht mehr erst angehen. Erstens wird es dann ohnehin zu spät sein und zweitens auch überhaupt nichts mehr bewirken. Das ist auch der Grund, warum ich hoffnungslos verloren fett markiert habe. Eine - in meinen Augen - längst fällige und mehr als gerechte Strafe für einen Betreiber, der sich jahrelang nur auf das Kohle scheffeln konzentriert und sich einen Dreck um seine Community gekümmert hat. Und ja, es ist noch lange nicht vorbei. Wir werden alle noch den Tag erleben, wo es dann heisst, dass oGame in das Reich der Legende eingekehrt ist. Aber sei es drum. Das Leben hat noch viel mehr zu bieten, als ein inzwischen total marodes und heruntergekommenes BG. So wird sich der Verlust doch deutlich in Grenzen halten; auch wenn einige Suchtis (wie ich auch mal einer war) das aktuell noch völlig anders sehen dürften. Aber sehen wir der Tatsache doch ins Auge. Die Hoffnungen werden immer und immer wieder enttäuscht und enttäuscht werden. Der Weg, hin zu der Ernüchterung und Desillusionierung ist also stetig geebnet. Es ist nur die Frage, wann auch der Letzte an diesem Punkt ankommen wird, wo er dann sagt: "Verdammt, ich hätte es wissen müssen".... Das muss letztlich dann auch jeder für sich entscheiden... wann der Zeitpunkt gekommen ist. oGame ist dem Untergang geweiht. Anders kann man es nicht mehr sagen. |
| 12.02.2010 - 12:50 |
| ....sehr guter Beitrag,den nagel auf den Kopf mal wieder getroffen......das mit dem Ogame hinter sich lassen ist nur eine Frage der Zeit! |
| 13.02.2010 - 10:43 | ||||
|
| 15.02.2010 - 8:13 |
| Es wird wie immer alles schön geredet, das ist toll. Es werden weiterhin neue Uni´s eröffnet (auch wenn es Sonderunis sind) Es werden weiterhin User aus den alten und auch bald in den neuen Unis verschwinden. Es wird weiterhin keine vernünftige Lösung angeboten und bearbeitet (zumindest fehlen hier info´s) Ich meine auch, je mehr Unis eröffnet werden umso mehr kostet das betreiben der vielen Unis, schön dass am falschen Ende gespart wird kennt man schon zu genüge im RL. Ich und meine komplette Ally würden gerne auf ein neues Uni umziehen (sprich das Umsiedlungsschiff wäre eine Klasse Idee) nur von Null fangen wir nicht mehr an!!!!!!!!!!! Es wird immer schwieriger ein Ziel zu finden und genauso umso schwieriger zu saven (zum Glück gibt es noch Allykollegen) bzw man brauch teilweise garnicht mehr saven weil sowieso fast keiner mehr vorbeikommt. Es wäre sinnvoller regelmäßiger über die Fortschritte zum gegenwirken des Userschwunds bzw Lösung zu berichten. Spätestens in 2-3 Jahren sind die neuen Unis auch leer und es gibt 50 Unis |
Techniker
| 15.02.2010 - 10:02 |
| teils muss ich dir widersprechen, es gehört zum game dazu, auch mal "down zu gehen" sonst geht auch der spielspaß langzeitig gesehen verloren |
| 15.02.2010 - 20:33 |
| 171.000 angemeldete Accounts, hachja es gab mal zeiten da waren es doppelt so viele Accounts bei Halb so vielen Universen ^^ naja all die positiven Tendenzen, die du im Artikel beschreibst, kann ich leider nicht nachvollziehen. Die accountzahlen werden wie eh und je jeden Monat mit der Eröffnung statistisch gesehen gerettet, reine Makulatur, aber nuja. Lustig zu sehen ist, dass dieser Effekt immer weniger erfolgreich ist. nuja sollte die GF sich halt mal überlegen 2 Unis pro Monat zu eröffnen xxxD beste Grüße Tobias |
Redakteur
| 15.02.2010 - 22:24 |
| Dass die täglichen Unieröffnungen eines Tages Folgen mit sich bringen werden war der GF wahrscheinlich sogar klar, aber der wirtschaftliche Faktor (sprich, maximalen Gewinn zu erzielen) war wohl lohnender als bei einer überschaubaren Zahl von Unis zu bleiben. Man kann der GF auch nicht vorwerfen es nicht anders versucht zu haben, es gab durchaus Rundenbasierte Unis die immer wieder resettet wurden aber die fanden wenig Anklang, man wollte "normale" oder am besten noch SpeedUnis und die GF hat sie geliefert. Jetzt geht es darum den Teufelskreis aufzulösen und die letzten verbliebenen Spieler auch weiterhin am Spiel zu binden, einen Ansatz dazu haben wir (OgameUniverse bereits geliefert) Gruß -Peace |
| 09.03.2010 - 6:09 |
| kann man nicht die alten UNIS zusammen tun ?? bis auf die neuen !! |
Minenklicker
| 14.04.2010 - 12:59 |
| hallo wann gibts den die neuen accountzahlen? ?( |
| 14.04.2010 - 15:15 |
| kommen diesen monat auch noch zahlen???? |
Techniker
| 15.04.2010 - 15:56 |
| Sind doch schon da. |
Minenklicker
| 15.04.2010 - 18:22 |
| ja jetzt -einen tag zu spät ;) |
Techniker
| 16.04.2010 - 12:38 |
| Ja wir sind eben auch keine Maschinen die alles sekundengenau fertig bringen. ;) |